martes, 26 de mayo de 2009

Dos poemas de José Miguel Ullán



El fondo inabarcable, angustioso. El imán en su ser preciso; despojo, párpado frío: “Hoy mi reino es aquella tierra de nadie”.

Como las estaciones, los órdenes pintados. El hilo y su ramaje, al fin. Poco después de la revelación de invierno y en lo figurable: lo cristalino.

Orden, también, poético:
“La vida se escribe con la savia de los árboles”.
“La muerte se lee en su hojas amarillentas”.

Y hay otro orden sin morada, moral, no escrito, sólo cantable,
Que no es cosa de muerte o vida:

Pintan varios en ti, pero el dolor es uno.
La relativa quietud, el destino, la percepción: El ramaje (Gevurah), contemplando como semilla (Malkut).

Hasta dar con la cantidad estricta, apagada, para alabar la violenta huella de un pensamiento para siempre ido:
quedarse,
sin hojarasca de esperanza alguna:

“Quisiera pintar algo que venga de las cosas, igual que viene el vino de las uvas”.

El pensamiento vegetal regresa, se hace ejercicio, línea comunicante.
¿Con qué? ¿Con quién? Con la savia. Con la memoria de raíz.

xxx

Entre pliegues de olvido,
algo.

Entre blancos renglones
torcidos,
algo.


Ni isla.
Ni palabra.
Ni cabeza.

Algo
(afable embrión, dudosa pertenencia),
algo.

28 comentarios:

  1. Un buen homenaje, Stalker. Dos poemas además muy diferentes, que dan cuenta de la extraordinaria inquietud de Ullán por probar distintos lenguajes. Ese "algo" es lo que todos buscamos, supongo. Como ves no estoy muy fino, pero prometo releer y comentar.

    un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Rubén:

    una de las cosas más singulares de Ullán es cómo se reinventaba a cada libro. Es uno de los pocos poetas capaces de emerger totalmente renovado después de cada metamorfosis. Impresiona esa capacidad en un mundo donde a veces parece que todo consiste en repetirse (claro que uno se puede repetir bien o mal).

    Es un poeta cuya relectura atenta recomiendo. Estoy de vuelta con él, y son 1300 páginas. Una experiencia de insularidad garantizada.

    abrazos

    ResponderEliminar
  3. El bosque trae una savia con que escribir vidas o bien renglones torcidos, retorcidos, renglones-hojarasca. Me encuentro un embrión afable, y le adivino los pliegues que tejen todo olvido posible. Un olvido ya sin raíz. Cristalino.

    Llegué a tus migas de pan y a su ramaje. Y me alimentaron esta noche de párpado frío. Gracias.

    ResponderEliminar
  4. gracias.

    lamento que no sean inmortales las caricias o las palabras bien dichas,
    que nos perviva el legado escrito o grabado o lo que sea de los vivos que se mueren.

    ahora lo que lamento, más que no haberlo leído, es no haber abrazado a este hombre.

    besos,
    òscar.

    ResponderEliminar
  5. "El rigor ha tejido la madeja" decía Borges.
    A Malkut se llega con dolor, por el dolor,es casi inevitable, aunque podríamos ir cantando también. Quien pueda.

    Dices que aceptas hojas caídas, no?

    Un beso

    ResponderEliminar
  6. Siempre haces que descubra a un poeta.

    Sabía de él, incluso conozco a amigos de su entorno.

    Pero jamás me había aproximado.

    Uno es tan púber en esto de acceder a la poesía...

    Gracias por el homenaje y por animarme a llegar a Ullán.

    ResponderEliminar
  7. el segundo poema me parece un prodigio.

    ResponderEliminar
  8. Pues yo no sé si quedarme con el segundo también. Esos poemas depurados me encantan.

    Buena elección Salker.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  9. Búfalo:

    quizá la inmortalidad esté en otras pezuñas...

    abrazos

    ResponderEliminar
  10. Se aceptan hojas caídas, Raticulina, y el paso leve.

    Abrazos

    ResponderEliminar
  11. Fackel:

    me alegra verte por aquí.

    Salud

    ResponderEliminar
  12. TAmbién me quedo con el segundo, Raúl. "Ondulaciones" tiene más cosas así, es un libro que depara muchas sorpresas.

    ResponderEliminar
  13. Me apunto a la depuración, Lola.

    abrazos

    ResponderEliminar
  14. Que bien eliges poemas, Stalker. Lo cierto es que tus selecciones siempre dejan tu propia impronta, e incluso me hacen sentir que los diversos poetas que presentas tienen una similitud, que en realidad es tu perspectiva. Es cierto que los lectores también escriben los poemas o los reescriben o los hacen suyos, o algo así. Muchas gracias por compartir eso con nosotros. Un abrazo, Yaiza

    ResponderEliminar
  15. muy buenos otro hallazgo.adolfo!

    ResponderEliminar
  16. Ese estupendo "afable embrión" del segundo poema me ha recordado, por contraste, uno de los versos más extraños y visionarios de la historia de la poesía, para mi gusto: "electrical the embryo".

    Fame is the one that does not stay —
    Its occupant must die
    Or out of sight of estimate
    Ascend incessantly —
    Or be that most insolvent thing
    A Lightning in the Germ —
    Electrical the embryo
    But we demand the Flame

    (Emily Dickinson, claro)

    ResponderEliminar
  17. Ullán me deja sin palabras y no puedo evitar compararlo con Ligeti, pues ambos hacían siempre algo distinto a lo último que hubieran escrito. Esto es algo que deberían tener en mente muchos escritores, cuidando de absorber demasiado la influencia de un autor como Ullán que, o bien se le imita o se hace una cosa totalmente opuesta a sus ideas.

    Por cierto, Stalker, mira de cuando en cuando los comentarios del post de Shostakovich. A lo mejor aparece alguna sorpresita.

    Un abrazo y cuídese.

    ResponderEliminar
  18. Sí, Yaiza, algo de eso hay. El poema pasa a formar parte de uno y de algún modo se impregna de cada lector. Esto parece un lugar común pero hay algo cierto en ello.

    Me alegra que te gusten. Abrazos

    ResponderEliminar
  19. Con Dickinson me partes por la mitad, Raúl. Adoro a esa mujer.

    Salve

    ResponderEliminar
  20. Adolfo, cómo se te echaba de menos ya.

    abrazos

    ResponderEliminar
  21. Así era Ullán, Carlitox, y pocos escritores en este país, es cierto, se reinventan de libro en libro. Tengo algunas consideraciones al respecto pero no es el momento oportuno de hacerlas.

    ¡Y gracias por Galina! ¡Descargando!

    Abrazos

    ResponderEliminar
  22. "Con Dickinson me partes por la mitad, Raúl. Adoro a esa mujer.

    Salve"

    Se dice Rubén :P (no te preocupes, todo el mundo confunde estos dos nombres, no sé por qué).

    Dickinson + Rimbaud + Mallarmé (+Hölderlin/2) = siglo XX y lo que llevamos del XXI

    ResponderEliminar
  23. Raúl, Rubén... es casi lo mismo, ¿no?

    Es muy fácil confundiros, es cierto, y como ambos nombres empiezan con "R"...

    Planteas una genealogía de lo más sugerente, maese Rubenovich.

    Salve

    ResponderEliminar
  24. Yo es que soy fan de las fórmulas matemático-patafísicas:

    Hölderlin + Rimbaud = Trakl
    Debussy - Wagner = Satie
    (Wagner / Beethoven) + Bruckner = Mahler
    Trakl + (Pound / Eliot) x Lacan = L.M.Panero
    Heidegger x (Levinas + Kafka) = Blanchot

    prueba, prueba!!

    P.S.: blogger pide simplemente "equis"

    ResponderEliminar
  25. Pruebo, pruebo:

    (La Nada - Nietzsche + Maestro Eckhardt) / Bach = Dios

    Salve

    ResponderEliminar
  26. Qué buena selección de Ullán stalker... Gracias!

    Un abrazo,

    Laura.

    ResponderEliminar
  27. Las 1300 páginas de Ondulaciones dan para mucho.

    Gracias por tus huellas, Laura...

    ResponderEliminar